:: Gäste

• Ass. Prof. Dr. Vandana Joshi
• Prof. Dr. Zenonas Norkus
• Ass. Prof. Dominic M. Sachsenmaier
• Dr. Denis Sdvizkov
• Dr. Johan den Hertog
• Philip Bajon

Short Bio

• 1981-84 B.A. (Honours) German Studies, Jawaharlal Nehru University, New Delhi 1984-86 M.A. , Modern History, Jawaharlal Nehru University, New Delhi
• 1987-91 M. Phil, University of Delhi, Topic of Dissertation The Concept of the Feminine in National Socialism: Myth and Reality (1933-45)
• 1995-2001 Dr. Phil., Technical University, Berlin. Topic of Dissertation Women’s Modes of Behaviour in National Socialist Germany: A Study of Female Denouncers (1933-45)
• 2002 Winner of the Fraenkel Prize for the best doctoral dissertation Library, instituted by the Wiener Library, London.
• Since 2004 Assist. Prof., Department of History, Sri Venkateswara College, University of Delhi, India

Post Doctoral Research Assignments

• 2002-3 Research Fellow at the Centre for Women’s Development Studies.
• 15.5.2002 to 14.7.2003 Visiting Fellow of the DAAD, University of Hanover.
• June 2006 Visiting Fellow in at the Max Plank Institut, Göttingen, Germany

Research Interests

• Social History of Nazi Germany
• History of Gender, Race and Sexuality
• Comparative History of Germany and the UK as Empires in World war II

Current Postdoctoral Project

Wartime Citizenship and Moral Righteousness: Subjective Experiences and Social Practices of Women in Germany and Britain in WWII
The project seeks to compare wartime experiences of Germany and the UK. Both regimes aimed at forging a unity of its citizens and presenting a unified front to their enemies, irrespective of the fact that one was a dictatorship and another a democracy. Ironically, the challenges of war compelled them both to look beyond their citizens to mobilise the subjugated peoples from the colonies and conquered territories. It is the resulting tensions between the projected image and ground realities that I seek to address. Seen from the point of view of either the colonials fighting for the British Empire, or the POWs from the occupied territories in Europe, the two state- systems acted as imperial powers. Britain in addition, had a large number of GIs of Afro-American origins. The first theoretical issue that I address is: While racially discriminatory politics were at the core of the Nazi State, did the fault line of race disappear in the democratic Britain altogether? And if not, how did the British Empire deal with this issue? The next issue is that of the emerging gender dynamic generated by the war at the home front, which was overwhelmingly inhabited by native women and foreign men. In other words, race and gender coalesce here as two areas in formulating the ideas regarding citizenship, patriotism, sexuality and morality in wartime empires.

Selected Publications:

Monograph

Gender and Power in the Third Reich: Female Denouncers and the Gestapo 1933-1945, Palgrave, 2003.
The book has been reviewed by the following Journals: History, London, in July 2004, H-German in September 2004, Journal of Contemporary History in July 2005, Vol. 40, No. 2, 389-396 (2005), European Legacy (Vol. 10, No. 7, December 2005) pp.770 – 771, Gender and History, vol. 18 issue 1, 2006.

Articles

• “Social Base of Racial Othering in Nazi Society: The racial community and women’s agency in denunciatory practices, in Esther Herzog, (ed.) Life, Death and Sacrifice: Women and Family in the Holocaust, Jerusalem, 2008.
• “Neighborhood Trivia’ and ‘Coffee Parties”: Hatred and Malice in the Totalitarian Nazi Regime”, Indian Historical Review ,Vol. XXXIV, No. 2, pp. 148-170, New Delhi, 2007.
• Perspektive aus der Nazizeit, in Täterinnen und/oder Opfer? Frauen in Gewalt-Strukturen, Christine Künzel und Gaby Temme (eds.), LiT-Verlag, Münster, 2007.
• Changing Perspectives on the Role of Women in Nazi Germany: The Case of Female Denouncers (Vol. 18:2), Studies in History, New Delhi, 2002.
• The ‘Private’ became ‘Public’: Wives as Denouncers in the Third Reich, Journal of Contemporary History, Vol. 37, 3, London, 2002.

Book reviews/ Review Articles

• Book Review, Indian Historical Review, Vol. 32, No. 2. Book reviewed, Imperial Culture in Germany 1871-1918 by Matthew Jefferies, New Delhi, 2005.
• Book Review, the Birth of the Modern World 1780-1914 by C.A. Bayly in Biblio, Vol. X, Nos. 11-12,New Delhi, 2005.
• Review Article, The Normalcy of the Third Reich, Books reviewed The Nazi Terror by Eric Johnson and Backing Hitler by Robert Gellately in Biblio (Vol. 7 No.3 and 4), New Delhi, 2003.

Anschrift

Berliner Kolleg für Vergleichende Geschichte Europas
Goßlerstr. 2-4, 14195 Berlin

Kurzbiographie

• 1976-1984 Studium Philosophie, Universität Leningrad (Sankt Petersburg)
• 1984 Promotion mit „Philosophie der Logik von Edmund Husserl“
• 1985-2002 Dozent für Philosophie und Soziologie, Universität Vilnius, Litauen
• 2002 Habilitation mit „Max Weber und Rational Choice“
• Seit 2002 Professor für Soziologie, Universität Vilnius, Litauen

Forschungsschwerpunkte

• Vergleichende historisch-soziologische Imperienforschung
• Postkommunistische Transformation
• Das Werk von Max Weber
• Historik und Methodologie der Sozialwissenschaften

Forschungsprojekt

Das Großfürstentum Litauen als ein Problemfall der vergleichenden Imperienforschung

Es geht um ein Buch zur Diskussion über die Eigenart des mittelalterlichen litauischen Staates. Am Vorabend der Tausendjahrfeier der ersten Erwähnung des Namens „Litauen” in den historischen Quellen (im Jahre 1009) wird diese Debatte in den Historiographien derjenigen osteuropäischen Ländern (Litauen, Weißrussland u. a.) geführt, deren nationale Geschichten mit der Erbe des Großfürstentum Litauens verbunden sind. Diese Beziehungen erinnern z.T. an das Verhältnis, das in der deutschen, französischen, z.T. auch der italienischen Geschichtsschreibung zur Geschichte des Reiches von Karl des Großen akzentuiert und konstruiert worden ist. Dabei sollen die Erträge der vergleichenden Imperienforschung in der Geschichtswissenschaft, historischen Soziologie, vergleichenden Politikwissenschaft und in der Theorie der internationalen Beziehungen kritisch systematisierend diskutiert werden, um ihre Ergebnisse bei der Interpretation der Geschichte des altlitauischen Staates im Hinblick auf seine imperiale Züge auszuwerten.

Ausgewählte Publikationen

Bücher

• Kokia demokratija, koks kapitalizmas? Pokomunistine transformacija Lietuvoje lyginamosios istorines sociologijos požiuriu [Postkommunistische Transformation vom Gesichtspunkt der vergleichend-historischen Soziologie], Vilnius: VU Verlag, 2008
• Max Weber und Rational Choice, Marburg: Metropolis Verlag, 2001
• Istorika. Istorinis ivadas [Historik. Historische Einleitung]. Vilnius: Taura, 1996.

Aufsätze

• “Carl Schmitt as a Resource for Democratic Consolidation Studies: The Case of the President’s Impeachment in Lithuania”, Eastern European Politics and Societies, 2008, Vol. 2(4): 784-801.
• The Grand Duchy of Lithuania in the Retrospective of Comparative Historical Sociology of Empires”, World Political Science Review, 2007, Vol.3(4) http://www.bepress.com/wpsr/vol3/iss4/art4/
• „Troubles with Mechanisms: Problems of the ‘Mechanistic Turn’ in Historical Sociology and Social History“, Journal of the Philosophy of History 2007, Vol.1(2): 160-200.
• „Why did Estonia Perform Best? The North-South Gap in the Post-Socialist Economic Transition in the Baltic Countries“, Journal of Baltic Studies, 2007, Vol. 38 (1): 21-42.
• “Sozialwissenschaftliche Erklärungen ‘durch Mechanismen’. Eine kritische Betrachtung”, in Hilgendorf, Eric (Hrsg.) Wissenschaft, Religion und Recht. Hans Albert zum 85. Geburtstag. Berlin: Logos Verlag, 2006, S. 91-124.
• “Rationales Handeln/Rationalität bei Weber und Esser im Vergleich“, in Greshoff, Rainer und Schimank, Uwe (Hrsg.) Integrative Sozialtheorie? Esser-Luhmann-Weber. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006, S. 399-418.
• “Handeln, soziale Ordnungen und sozialwissenschaftliche Erklärung: Max Weber und Rational Choice”: Lichtblau, Klaus (Hrsg.) Max Webers ‘Grundbegriffe’. Kategorien der kultur- und sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006, S.47-90
• “Mechanisms as Miracle Makers? The Rise and Inconsistencies of the “Mechanismic Approach” in Social Science and History”, History and Theory 2005, 44 (October): 348-372.
• „Was Western Capitalism a Product of an Error in Reasoning? The Weber Thesis and Newcomb's Problem“, Max Weber Studies, 2005, Vol. 5(1): 35-57.
• “Historical Narratives as Pictures: On Elective Affinities between Verbal and Pictorial Representations”, Journal of Narrative Theory, 2004, Vol. 34(2): 173-206.
• “Max Weber on Nations and Nationalism: Political Economy before Political Sociology“, Canadian Journal of Sociology, 2004, Vol. 29(3): 386-418

Anschrift

Berliner Kolleg für Vergleichende Geschichte Europas
Goßlerstr. 2-4, 14195 Berlin
eMail: zenonas.norkus@fsf.vu.lt

Short Bio

• 2000: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg/ Germany 2000 Ph.D., History, minors: Chinese Studies & Philosophy
• 2001 – 2003: Research Fellow, Yenching Institute/Harvard University (sponsored by the German National Research Foundation)
• 2003 – 2006: Assistant Professor, Global Studies, University of California, Santa Barbara
• Since 2006: Assistant Professor of Chinese and Trans-cultural History, Department of History, Duke University
• 2008/2009: Humboldt Fellow at the Free University of Berlin

For more information see http://fds.duke.edu/db/aas/history/faculty/dominic.sachsenmaier

Research Interests

Dominic Sachsenmaier’s main current research interests are Chinese and Western approaches to global history as well as the impact of World War I on political and intellectual cultures in China and other parts of the world. Furthermore he has published in fields such as 17th-century Sino-Western cultural relations, overseas Chinese communities in Southeast Asia, and multiple modernities. As part of his current book project, which assesses global historical scholarship in East Asia and the West, Sachsenmaier heads a research team exploring Chinese debates on globalization and history, which is located at Fudan University/Shanghai.

Project Description

Sachsenmaier’s book project is the first theoretical work in the field to systematically explore the global dimensions and some local variations in the current movements towards global and transnational history. The book seeks to situate the current searches for transnational history within various global and local contexts. The first chapter outlines the main themes and contours of global and transnational history while mainly focusing on research in the United States. The second chapter discusses the political, cultural, social and academic reasons for the internationally rising interest in historiography beyond the nation state. The third and fourth chapters deal with German and Chinese (including Taiwan and Hong Kong) approaches to global history. In addition to analyzing the research landscapes and methodological debates in these countries, Sachsenmaier also discusses factors such as institutional settings, modes of historical memory and forms of political influence, all of which have an impact on academic theorizing. The fifth chapter situates the area-specific chapters within a larger interpretative framework. It also addresses questions pertaining to the global sociologies of knowledge and international hierarchies within which the recent movements towards border-crossing history are embedded. The final chapter outlines a vision for more cooperative and ecumenical forms of world historical scholarship and their potential contributions to wider, i.e. non-academic, publics.

Publications (selection)

Books

• Die Aufnahme europäischer Inhalte in die chinesische Kultur durch Zhu Zongyuan (ca. 1616–1660) [Zhu Zongyuan’s (ca. 1616–1660) Integration of Western Elements into Chinese Culture], Nettetal: Steyler 2001 (= Monumenta Serica Monograph Series 47).
• Main editor (co-editors: Jens Riedel & Shmuel Eisenstadt) of Reflections on Multiple Modernities: European, Chinese, and Other Approaches, Leiden: Brill 2002.
• Editor (together with Sebastian Conrad) of Competing Visions of World Order. Global Moments and Movements, 1880s–1930s, New York: Palgrave, 2007.

Articles (selection n)

• "The World Beyond – Global Challenges to the Historiography of Europe". In: Journal of Modern European History (forthcoming)
• "Global History, International History, World History – Assessing the Debate in the US, China and Germany". In: World History Writing in Europe, ed. Matthias Middell & Katja Naumann, Leipzig 2008 (forthcoming).
• "Little Red Book". In: Dictionary of Transnational History, ed. Akira Iriye (forthcoming).
• "Underdevelopment." In: Dictionary of Transnational History, ed. Akira Iriye (forthcoming).
• "Quanqiushi yu xifang shixue shijiao pipan." In: Quanqiushi pinglun 2:1 (2008). (Chinese translation of article "Global History and Critiques of Western Perspectives).
• "World History as Ecumenical History?" In: Journal of World History 18-4 (2007), p. 465–490.
• (Together with Sebastian Conrad), "Competing Visions of World Order" in Sebastian Conrad & Dominic Sachsenmaier (ed.), Competing Visions of World Order. Global Moments and Movements, 1880-1935, Palgrave, 2007, p 1-28.
• "Alternative Visions of World Order in the Aftermath of World War I – Global Perspectives on Chinese Approaches" in Sebastian Conrad & Dominic Sachsenmaier ed., Competing Visions of World Order. Global Moments and Movements, 1880-1935, Palgrave, 2007, p. 151-180.
• “Debates on World History and Global History – the Neglected Parameters of Chinese Approaches”. In: Traverse. Zeitschrift für Geschichte - Revue d'histoire 40-3 (2007), pp. 67–84.
• "World War One and Chinese Debates on Modernization". In: Decentering American History, ed. Jessica Gienow-Hecht, New York: Berghahn, 2007, p. 108-131.
• „Globale Zivilgesellschaft und Ökumenische Weltgeschichte – Schnittmenge zweier Problemkreise” [“Global Civil Society and Ecumenical World History“]. In: Geschichte Transnational, October 2006.
• “Global History and Critiques of Western Perspectives.” In: Comparative Education. Special Issue: Comparative Methodology in the Social Sciences, 2006, p. 451-470.
• “Searching For Alternatives to Western Modernity. Cross-Cultural Approaches in the Aftermath of World War I.” In: Journal of Modern European History 4-2 (2006), pp. 241–259.
• „Global History, Global Debates”. In: History Transnational 3-3 (2005).
• “Conference report: “German and Chinese Historiography in Dialogue”. In: Berliner China-Hefte. Beiträge zur Geschichte und Gesellschaft Chinas (2005).
• “Die Globalisierung Europas. Zum Verhältnis von europäischer und außereuropäischer Geschichte” [“The Globalization of Europe. About the Relationship between European and non-European History”]. Zeithistorische Forschungen – Studies in Contemporary History 1-3 (2005), p. 427-432.
• “China and Globalization”. In: China’s Globalization. An Introduction, ed. V. Subbulaskshimi, ICFAI Univ. Press, 2005, p. 1–23.
• “A Fiesta of Protest at Porto Alegre“. In: YaleGlobal, 2004 (reprinted in the Jakarta Post and the South China Morning Post), 2005.
• “Quanqiushi – tiaozhan yu yueshu“ [“Global History – Challenges and Constraints”]. In: Shandong Shehui Kexue [Shandong Social Science]
• “Die Angst vor dem Weltdorf. Globale und Interkulturelle Forschungen – Neue Ansätze“ [Global and Inter-cultural Research – New Approaches]. In: WZB: Mitteilungen, 105, 2004.
• “Global History – Challenges and Constraints”. In: Historically Speaking. Journal of the Association of American Historians, February 2004
• “Globale Kultur oder Kultur der Kulturen – Mobilisierung kultureller Identitäten” (A Global Culture or a Culture of Cultures – Mobilization of Cultural Identities). In: Marktwirtschaft im Zeitalter kultureller Herausforderungen, ed. Bolko von Oetinger, Munich: BCG. 2004, p. 51–70.
• “Decent Work: A Confucian Perspective.” In: Philosophical and Spiritual Perspectives on Decent Work, ed. Dominique Peccoud, Geneva: International Labor Organization, 2004, p. 84–88.
• “Politische Kulturen in China und Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg – Gedanken zu einer globalhistorischen Perspektive“ (Political Cultures in China and Germany During the Aftermath of the Great War – Towards a Global Historical Perspective). In: Zeitschrift für Weltgeschichte (Journal of World History), issue 4-2 (2003), p. 87–102.
• Guest editor for special issue of Zeitschrift für Weltgeschichte (Journal of World History), issue 4-2 (2003). Topic: The Internationalization of China.
• “Germany Deadlocked Over Immigration Policy“.In: YaleGlobal, August 22, 2003. Reprinted in several international newspapers.
• “Die Identität der Überseechinesen in Südostasien – von nationalen zu transnationalen Strukturen“ [The Identities of the Overseas Chinese in Southeast Asia – from National to Transnational Structures]. In: Transnationale Öffentlichkeiten und Identitäten [Transnational Public Spheres and Identities], edited by Hartmut Kaelble et al., Frankfurt: Campus 2002, p. 211-235.
• ”Multiple Modernities – the Concept and Its Potential“, in: Reflections on Multiple Modernities: European, Chinese, and Other Approaches, edited by Dominic Sachsenmaier et al., Leiden: Brill 2002, p. 42–67.
• (Together with Shmuel Eisenstadt & Jens Riedel) “Introduction”, in: Reflections on Multiple Modernities: European, Chinese, and Other Approaches, edited by Dominic Sachsenmaier et al., Leiden: Brill 2002, p. 1–23.
• “A Complex Pattern of Inculturation – the Jesus of Zhu Zongyuan”. In: The Chinese Face of Jesus Christ, ed. Roman Malek, Nettetal: Steyler 2002, p. 539–552.
• “Die Erforschung der chinesisch-europäischen Beziehungen – einige Überlegungen” [Academic Research on Sino-European Relations – Some Considerations]. In: China Heute (2002)
• “The Cultural Transmission from China to Europe". In: Handbook of Oriental Studies, ed. N. Standaert, Leiden: Brill 2001, p. 879–905.
• Various book reviews in US and international journals.

Contact

Berliner Kolleg für Vergleichende Geschichte Europas
Goßlerstr. 2-4, 14195 Berlin
eMail: sachsenm@duke.edu

Kurzbiographie

• 1985-1995 Studium Geschichte, Lomonossov-Universität Moskau, Cum laude
• 1991-1992 Studium Geschichte Eberhard-Karls-Universität Tübingen
• 1992-1997 Doktorand Institut für Allgemeine Geschichte, Russische Akademie der Wissenschaften Moskau, 1997 Promotion
• 1997-2008 Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Institut für Allgemeine Geschichte, Russische Akademie der Wissenschaften Moskau
• 1994-2007 Stipendiat diverser Stiftungen (VW-Stiftung, Hanns-Seidel-Stiftung), Gastwissenschaftler am Berliner Kolleg für Vergleichende Geschichte Europas BKVGE, Forschungsaufenthalte in Stuttgart, Berlin, Paris und Warschau
• Organisation und Teilnahme an internationalen Projekten beim DAAD, Deutschen Historischen Institut Moskau u.a., Vorlesungen in Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris), Instytut Historii PAN (Warschau)
• 2008-2009 Forschungsaufenthalt am BKVGE, ermöglicht durch ein Jahresstipendium der Alexander-von-Humboldt-Stiftung, Gastgeber Prof. A. Bauerkämper

Forschungsschwerpunkte

• Dissertation zum Thema 'Friedensbewegung in Deutschland vor dem I. Weltkrieg'
• Vergleichende Geschichte der Intellektuellen in Europa bis zum I. Weltkrieg
• Vergleichende imperiale Geschichte
• Visuelle Geschichte

Forschungsprojekt

'Der Struve-Bogen. Eine Familiengeschichte der europäischen Intelligenz'

Rekonstruktion und Analyse der Geschichte der gebildeten Eliten im europäischen Maßstab anhand einer Familiengeschichte, der des deutsch-russisch-französischen Clans von Struves (2.Hälfte des 18. bis Ende des 20. Jahrhunderts). Als Quellenbasis dienen v.a. die weitgehend unerforschten persönlichen Nachlässe. Methodologisch setzt das Vorhaben die bisherigen vergleichenden Studien des Autors zu der Intelligenz-Geschichte fort. Der Gegenstand der neuen Studie veranlasst jedoch zum Perspektivenwechsel. Die Intelligenz-Geschichte der Struves gilt als Versuch einer transnationalen Geschichte, die den interkulturellen und den intergenerationellen Vergleich mitbeziehen soll.

Ausgewählte Publikationen

Bücher und Herausgeberschaft

1. Das Zeitalter der Intelligenz: Zur vergleichenden Geschichte der Gebildeten in Europa bis zum Ersten Weltkrieg. (Synthesen. Probleme europäischer Geschichte, Bd. 3). Göttingen. Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.
2. Zusammen mit Heinz D. Postizenie ideala. Iz istorii mirotvorcestva i intelligencii. Sbornik pamajati T.A.Pavlovoj. Paralleltitel: The Quest for Ideal: From the History of the Peace-making and the Intelligentsia. In Memoriam Tatiana A. Pavlova. Moskau, IVI RAN. 2005.
3. Intelligencija v istorii. Obrazovannyj celovek v predstavlenijach i socialnoj dejstvitelnosti. Paralleltitel: Les intellectuels dans l'histoire moderne et contemporaine. Représentations et réalités sociales. Moskau, IVI RAN. 2001.
4. Intellectuels et intelligentsia [= Cahiers du monde russe, Heft 43/4 2001], http://monderusse.revues.org/sommaire1194.html
5. Protiv 'zeleza i krovi': pazifism v Germanskoj imperii (Gegen 'Blut und Eisen': Pazifismus im deutschen Kaiserreich). Moskau. Institut für Allgemeine Geschichte RAW (IVI RAN). 333 S. (Russ.)

Zeitschriften und Buchbeiträge

1. Draping the Empire in Napoleonic Clothes. The adoption of French Neoclassicism in Russian Empire (forthcoming)
2. Nos amis les ennemies. Über die russisch-französischen Beziehungen von der Revolution 1789 bis zum Krimkrieg 1853-56, in: Martin Aust und Daniel Schönpflug (Hrsg.), Vom Gegner lernen. Feindschaften und Kulturtransfers im Europa des 19. und 20. Jahrhunderts. F.a.M., Campus. 2007
3. Obrazovannyj celovek Novogo vremeni: debaty i koncepcii (Der Gebildete der Neuzeit: Debatten und Konzepte), in: Heinz und Sdvizkov (Hrsg.), Postizenie ideala, S. 143-174.
4. Bildungsbürgertum i intelligencija - opyt sravnitelnoj rodoslovnoj (Bildungsbürgertum und Intelligencija - Versuch einer vergleichenden Genealogie), in: Boris Tupolev (Hrsg.), Rossija i Germanija (Russland und Deutschland), Bd.3. Moskau, Nauka, 2004. S. 140-183.
5. Comparer l'incomparable: le général et le particulier dans l'idée d''homme instruit', in: Cahiers du monde russe, Paris, 43/4, 2002. S. 569-591 (franz. Übersetzung von B 5)
6. Odinokij intelligent v poiskach serediny : Tomas Mann, Germanija i Rossija v XX veke (s. B 7), in: Tupolev B.M. (Hg.), Rossija i Germanija (Russland und Deutschland), Bd. 2, Moskau, Nauka, 2001, S. 155-174.
7. Der einsame Bildungsbürger auf der Suche nach der 'Mitte'. Russland im Deutschlandkonzept Thomas Manns, in: Weimarer Beiträge, Berlin (45. Jg, Hft. 2, 1999), S. 180-198. (Ex. beigefügt)
8. Derzavnost' i demokratija: bor'ba prusskich intellektualov za reformu izbiratelnogo prava (Machtgedanke und Demokratie: der Kampf um die Wahlreform in Preußen und die deutschen Intellektuellen), in: Rachsmir P.Ju (Hg.), Issledovanija po konservatizmu, V. 4: Reformy - politiceskie, socialno-ekonomiceskie i pravovye aspekty (Studien über Konservatismus, Hft.4: Reformen - politische, sozial-ökonomische und rechtliche Aspekte), Perm' 1997, S. 125-137.

Anschrift

Berliner Kolleg für Vergleichende Geschichte Europas
Goßlerstr. 2-4, 14195 Berlin
Tel: +49 (0)157 737 93 285 eMail: sdvizkov@hotmail.com

Kurzbiographie

• 1977 Geboren in Den Haag, Niederlande
• 1996-2001 Studium Geschichte, Universität Leiden, Niederlande. Ergebnis: Cum Laude.
• 2001-2002 Studienaufenthalt an der Ohio State University, Columbus, Ohio (USA)
• 2002-2007 Doktorand Universität Leiden, Niederlande. Promotion 2007
• 2007-2008 Dozent für Niederländische Geschichte, Universität Leiden, Niederlande
• 2008 Forschungsaufenthalt am BKVGE, ermöglicht durch ein Stipendium der Niederländische Organisation für wissenschaftliche Forschung.

Wissenschaftliche Auszeichnung

,Dirk Jacob Veegens Prijs 2008' für Dissertation und weiteren Publikationen, verliehen von der ,Koninklijke Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen'.

Forschungsschwerpunkte

Abgeschlossene Dissertation über P.W.A. Cort van der Linden (1846-1935), Ministerpräsident der Niederlande während des Ersten Weltkriegs. Zurzeit insbesondere politische und diplomatische Geschichte und Geschichte des Ersten Weltkriegs. Daneben politische Geschichte der Niederlande im 19. und 20. Jahrhundert.

Projektbeschreibung

Forschungsprojekt: ,Die Macht hinter den Schützengraben. Der Erste Weltkrieg und der Einfluss der Diplomaten und Politiker'.

Die Entscheidungen, die den Verlauf des Ersten Weltkrieges bestimmen, waren nicht nur militärisch-strategischer Natur. Die Befehlshaber mussten auch die Meinung der Politiker und Diplomaten berücksichtigen. Wie viel Einfluss hatten diese Akteure? Wie haben Sie versucht, ihren Einfluss auszuüben? Wie entwickelte sich ihr Einfluss während des Krieges? Welche Folgen hatte der Krieg auf ihren Einfluss und ihr Handeln in der Nachkriegszeit?
Um generelle Schlussfolgerungen über diese großen Themen ziehen zu können, werden diese Themen zuerst in einigen Detailstudien bearbeitet. Die erste bezieht sich auf den deutschen Ministerialdirektor Johannes Kriege, die zweite auf die Rolle der neutralen Diplomaten, insbesondere ihre Position im besetzten Belgien. Die dritte Fallstudie behandelt die Folgen des Krieges und bezieht sich dazu auf die diplomatischen Verhältnisse anlässlich der Heimkehr des deutschen Kronprinzen in 1923.

Publikationen

Monographie

• P.W.A. Cort van der Linden (1846-1935). Minister-president in oorlogstijd. Een politieke biografie (Boom, Amsterdam 2007) 901pp.

Aufsätze

• ''Stille politiek' en de pacificatie van 1917' in: D. Bos, M. Ebben, H. te Velde ed., Harmonie in Holland. Het poldermodel van 1500 tot nu (Prometheus, Amsterdam 2007) 176-193.
• 'The pillars of nation inside the Dutch State' in: Linas Eriksonas, Leos Müller ed., Statehood beyond Ethnicity: Comparative and Trans-National Perspectives in Europe (PIE Peter Lang 2005) 353-362.

Anschrift

Berliner Kolleg für Vergleichende Geschichte Europas
Goßlerstr. 2-4, 14195 Berlin
eMail: j.den.hertog@let.leidenuniv.nl

Kurzbiographie

• 1999-2004 Studium der Mittelalterlichen und Neueren Geschichte, Kunstgeschichte und Philosophie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
• 2002-2003 Studium der Zeitgeschichte an der Universität Paris IV - La Sorbonne
• 2004-2008 Promotion (cotutelle de thèse) bei Professor Wilfried Loth (Universität Duisburg-Essen) und Professor Eric Bussière (Sorbonne); Forschungsaufenthalte in Paris, Brüssel, Luxemburg, Lausanne, Florenz, Koblenz und Berlin; Teilnahme an internationalen Konferenzen in Kopenhagen, Genf und Yuste

Forschungsschwerpunkte

• deutsche und französische Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert
• Geschichte der Europäischen Einigung und der europäischen Institutionen

Projektbeschreibung

Das Projekt dient der Rekonstruktion und Analyse der ,Krise des leeren Stuhls' 1965-66. Die schwerste Krise in der frühen Geschichte der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft brach im Juli 1965 nach Meinungsverschiedenheiten über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik aus. Frankreich boykottierte die europäischen Institutionen und verlangte Korrekturen an der Funktionsweise der Gemeinschaften, um die supranationale Entwicklung einzuschränken (Kommissionskompetenzen, Mehrheitsabstimmungen). Im Januar 1966 erklärte Frankreich im ,Luxemburger Protokoll', dass in Fragen von nationaler Bedeutung im Ministerrat der Gemeinschaften nur einstimmige Entscheidungen getroffen werden sollten. Das Dissertationsprojekt untersucht insbesondere die politisch-institutionelle Dimension der Krise im Verhältnis zu Wirtschafts- und Finanzinteressen der Mitgliedsstaaten. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der französischen und der deutschen Außen- und Europapolitik. Darüber hinaus wird die Rolle der Europäischen Kommission und ihres Präsidenten Walter Hallstein genauer beleuchtet. Die Quellenbasis bilden vorrangig deutsche und französische Archivbestände sowie Archivalien der europäischen Institutionen.

Publikationen

• Philip Robert Bajon, The Empty Chair Crisis 1965-1966. Perspectives and Interest of the French Government, in: Morten Rasmussen, Jens Runge Poulsen and Ann-Christina Lauring Knudsen (Hrsg.), The Road to a United Europe. Interpretations of the Process of European Integration, Peter Lang, Brüssel, erscheint 2008.
• Philip Robert Bajon, The Empty Chair Crisis 1965: European Crisis Management by State and Non-State Actors, in: Sophie Huber and Katrin Milzow (Hrsg.), European Voices: Actors and Witnesses of European Integration, veröffentlicht auf www.heirs-eu.org.
• Philip Robert Bajon, Die Krise des leeren Stuhls 1965/66. Ursachen, Verlauf und Folgen, in: Michael Gehler (Hrsg.), 50 Jahre Römische Verträge, Böhlau, Köln-Wien, erscheint 2008.
• Philip Robert Bajon, The European Commission and France in the Empty Chair Crisis of 1965/66, in: Michel Dumoulin (Hrsg.), Changing Times: Germany in the 20th century Europe: Continuity, Evolution and Breakdowns, erscheint 2008.

Anschrift

Berliner Kolleg für Vergleichende Geschichte Europas
Goßlerstr. 2-4, 14195 Berlin